24 katselua

Nämä maailmanlopun ennusteet ovat menneet pieleen

Antti Kirkkala | 26.09.2019 | 23:57- päivitetty 27.09.2019 | 09:00 | Verkkouutiset

1970-luvulla varoitettiin monin tavoin uudesta jääkaudesta.

Amerikkalainen Competitive Enterprise Institute on etsinyt 27 lehtileikettä tai dokumenttia 50 vuoden aikana esitetyistä ennusteista. Niissä povattiin erilaisia ympäristökatastrofeja, mutta arviot osoittautuivat perättömiksi.

Tutkijoiden ja poliitikkojen arvioita on CEI:n mukaan usein kärjistetty mediassa sensaatiohakuisella tavalla.

The Salt Lake Tribune kertoi vuonna 1967 ennusteesta, jonka mukaan vuodelle 1975 ennustettua äärimmäisen vakavaa nälänhätää ”voi olla liian myöhäistä estää”. Artikkelissa viitattiin Stanfordin yliopiston biologi Paul Ehrlichin arvioon uudenlaisesta ”nälänhätien aikakaudesta”.

Tuolloin siteerattujen asiantuntijoiden mukaan ruoantuotannon kolminkertaistaminen kuuden tai seitsemän miljardin ihmisen ruokkimiseksi oli ”käytännössä täysin mahdotonta”. Ehrlich totesi tiedekonferenssissa toivovansa, ettei maailmanlaajuinen nälänhätä tule johtamaan ydinsotaan ja ihmiskunnan sukupuuttoon.

– Yhdysvaltain väestö on jo liian suuri, minkä seurauksena ehkäisystä on ehkä tehtävä pakollista. Steriloivia aineita joudutaan laittamaan elintarvikkeisiin ja juomaveteen. Katolista kirkkoa tulisi myös painostaa väestönkasvua hillitsevien ehkäisyvälineiden kannalle, tutkija totesi.

The Boston Globe kertoi vuonna 1970 tutkimuksesta, jonka mukaan auringon säteilyä heijastavat ilmansaasteet aiheuttavat uuden jääkauden 2000-luvun alussa.

Tutkija James P. Lodge Jr. arvioi sähkönkulutuksen nousevan rajusti, minkä seurauksena ”jäähdytysveden tarve tulee kuivattamaan Yhdysvaltain mantereen kaikki joet”.

Happosateet tappavat elämän järvistä

”Ekologisen liikkeen sankariksi” kuvailtu Paul Ehrlich jatkoi tuomiopäivän ennusteitaan Redlands Daily Facts -lehdessä syksyllä 1970. Hänen mukaansa meret muuttuvat elottomiksi vuosikymmenen aikana, minkä lisäksi Yhdysvallat joutuu ottamaan käyttöön veden sääntelyn vuonna 1974 ja ruokasääntelyn vuonna 1980.

Brownin yliopiston akateemikot lähettivät joulukuussa 1972 Yhdysvaltain presidentille kirjeen, jossa jääkauden kerrottiin saapuvan ”ehkä hyvin pian”. Ennuste pohjautui eurooppalaisten ja amerikkalaisten tutkijoiden arvioon.

– Ilmaston viileneminen johtuu luonnollisista syistä ja muistuttaa edellisen jääkauden aikaisia prosesseja. Tämä yllättävä tulos saatiin selville tutkimalla merenpohjan sedimenttejä, tutkijat kirjoittivat.

Ilmastonmuutoksen arvioitiin heikentävän huomattavasti ruoantuotantoa ja lisäävän äärimmäisten sääilmöiden todennäköisyyttä. Hallintoa kehotettiin ryhtymään merkittäviin toimenpiteisiin, ”kuten aiempien kansainvälisten kriisien kohdalla”.

The Guardian -lehti kertoi tammikuussa 1974 satelliittihavainnoista, jotka vahvistivat jääkauden lähestyvän nopeasti. Tiedeyhteisön jääkautta koskevaa ”konsensusta” käsiteltiin myös New York Timesin kirja-arviossa heinäkuussa 1976.

– Kirjan masentavimpia anekdootteja on [ilmastotieteilijä Stephen] Schneiderin kertomus siitä, kuinka Valkoinen talo jätti hänen varoituksensa huomiotta, lehti kertoo.

Vuonna 1978 kansainvälinen tutkijaryhmä totesi New York Timesin mukaan, että ”pohjoisen pallonpuoliskon 30-vuotiseen viilenemiseen ei ole nähtävillä loppua”.

Vakavia ja perättömäksi osoittautuneita ennusteita ovat olleet myös esimerkiksi seuraavat:

  • 1980 Yhdysvalloissa kerrottiin happosateista, jotka ”tappavat elämän järvistä”. Hallituksen tutkimus kumosi väitteen vuosikymmentä myöhemmin.
  • Yhdysvaltain Keskilänteen ennustettiin vuonna 1988 vakavien kuivuuskausien sarjaa. Kyseisen vuoden jälkeen ilmiö ei toistunut, ja alueen sademäärät ovat olleet viime vuosina tavanomaista suuremmat.
  • Yhdysvaltain pääkaupungin hellepäivien ennustettiin vuonna 1988 moninkertaistuvan lähitulevaisuudessa. Tilastojen mukaan Washington D.C.:n kuumien päivien huippu oli vuonna 1911, minkä jälkeen trendi on ollut laskusuunnassa.
  • Malediivien ennustettiin vuonna 1988 uppoavan kokonaan 30 vuoden aikana. Saarten arvioitiin autioituvan jo vuonna 1992 juomakelpoisen veden loppuessa.
  • YK kertoi vuonna 1989, että merenpinnan nousu ”tuhoaa valtioita” vuoteen 2000 mennessä.
  • New Yorkin kaupungin kerrottiin uppoavan osittain vuoteen 2019 mennessä.
  • Yhdysvaltain puolustusministeriön raportti varoitti vuonna 2004 ilmastonmuutoksen aiheuttamasta ydinsodasta, kuivuudesta, nälänhädästä ja levottomuuksista. Britannian ilmaston ennustettiin muuttuvan ”Siperian kaltaiseksi” vuoteen 2020 mennessä ja useiden eurooppalaisten suurkaupunkien uppoavan samalla.
  • Walesin prinssi Charles kertoi vuonna 2009 laskeneensa, että ”painajaismainen ekologinen romahdus” tapahtuu 96 kuukauden päästä.
  • Tohtori Paul Ehrlich varoitti elokuussa 1969 saasteista, joiden seurauksena ”kaikki tulevat katoamaan siniseen höyrypilveen 20 vuodessa”
  • Vuonna 2013 povattiin napajään sulamista kahdessa vuodessa.

 

Kommentteja jutun tiimoilta
Jaakko Aalto:
Vanha suomalainen sananlasku: ”Akat pelkää maailmanloppua ja ukot, metsän loppuvan”
Val Nyholm:
  • 1982 YK: n alainen UNEP ilmoitti Mustafa Tolban suulla että ”maailmaa uhkaa ydinsodan kaltainen ympäristötuho ellei ympäristöasioille tehdä mitään vuoteen 2002 mennessä”
  • 1989 UNEP edelleen soitti tätä levyä Noel Brownin johdolla ”kokonaiset kansakunnat voivat kadota nousevan merenpinnan johdosta, ellei ympäristön lämpenemistä saada kuriin, aikaa on kymmenen vuotta”
  • 2007 IPCC:n Rajenda Pachauri ilmoitti että ”se mitä teemme seuraavien vuosien aikana määrittää meidän kohtalomme. 2012 on takaraja jonka jälkeen ei ole paluuta”
  • 2009 YK:n nykyinen pääsihteeri Ban KI-moon julisti ”ellei vuoden 2009 joulukuussa synny ilmastosopimusta YK:n johdolla niin se on loppu”.
  • 2009 Prinssi Charles julisti että meillä on 100 kuukautta aikaa muuttaa tapamme muuten juotamme lapsillemme myrkkyä joka poistaa heidät elonkierrosta.
    Aluksi Prinssi jaksoi muistutella asiasta säännöllisesti mutta ajan myötä muistutukset harvenivat.
  • 2014 Aiheesta väsyneenä hän totesi ”Aika loppuu. Kuinka monta kertaa olen kertonutkaan tästä viimeisien vuosien aikana”
  • 2017 tuo 100 kuukautta sitten täyttyi ja . . . noh täällä ollaan vielä.
    Kuitenkin vuonna 2015 Prinssi tajusi olleensa pelle (taas kerran) ja hylkäsi alkuperäisen 100 kuukauden muutosaikataulun ja korvasi sen jollain vielä paremmalla.
  • Totta tosiaan 2015 Prinssi antoi haastattelun Western Morning Starille jossa hänen kuninkaallinen korkeutensa varoitti ihmiskunnalla olevan 35-vuotta aikaa pelastaa maapallo sitä uhkaavalta katastrofaasiselta ilmaston muutokselta.
  • Ensimmäinen ilmastomiljonääri Al Gore ilmoitti 2006 ja 2008 ”meillä on korkeintaan kymmenen vuotta aikaa lopettaa ilmaston lämpenemisen ruokkiminen tai maapalolla ei ole tulevaisuutta”
  • 2015 IPCC:n tutkija Michael Mann varoitti Pariisin ilmastosopimuksen syntymisen olevan ”viimeinen mahdollisuus pelastaa planeetta”
  • Näitä viimeinen mahdollisuus parkaisuja on tälläkin vuosituhannella tullut tiuhaan tahtiin ulos.
  • 2001 – Ilmaston lämpenemisen torjumissopimus on meidän viimeinen mahdollisuutemme, Time Magazine
  • 2005 – Aika on loppumassa ilmaston muutoksen torjumiseksi, Mark Lynas Independent
  • 2007 – Maailman johtajat kokoontuvat tänään Balille torjumaan ilmaston muutosta mikä saattaa olla viimeinen mahdollisuutemme, New Zeland Herald
  • 2008 – Tämä neuvottelukierros lienee viimeinen mahdollisuutemme torjua ilmaston muutos, Tim Flannery – Age lehti
  • 2009 – EUn ympäristö komissaari Stavros Dimas kertoi Kööpenhaminan ilmastofoorumille tämän olevan viimeinen mahdollisuus pysäyttää ilmaston muutos, Reuters
  • 2010 – Intian ympäristö ministeri Jairem Ramesh näki saman konferenssin olleen viimeinen mahdollisuus ilmaston muutoksen pysäyttämiseksi, Telegraph.
  • 2019 – David Attenborough kertoo ajan olevan lopussa planeetan pelastamiseksi ellemme toimi pikaisesti.

Vastaa viestiin

You must be logged in to post a comment.